xpeditis2.0/docs/CI-CD-SECURITY.md
2026-09-23 08:57:58 +02:00

162 lines
9.3 KiB
Markdown

# CI/CD sécurisée — Gitea 1.22.6
La version du serveur `https://gitea.ops.xpeditis.com` a été vérifiée via
`/api/v1/version` : **1.22.6**. Les pipelines ciblent Gitea Actions / act_runner,
avec des jobs exécutés dans des conteneurs Linux AMD64.
## Workflows et contrôles
Les quatre workflows actifs se trouvent dans `.gitea/workflows/`. Les anciennes
copies `.github/workflows/` sont déplacées pour éviter une double exécution.
L'action composite `.gitea/actions/security` est appelée directement par chaque
pipeline ; aucun workflow réutilisable GitHub ni client `gh` n'est nécessaire.
| Pipeline | Déclenchement | Contrôles |
| --- | --- | --- |
| Dev CI | Push/PR vers `dev` | Lint, types, tests unitaires, sécurité |
| PR Checks | PR vers `preprod` ou `main` | Idem + tests d'intégration PostgreSQL/Redis |
| CD Preprod | Push vers `preprod` | Idem + build, scan AMD64/ARM64, déploiement, contrôles HTTP |
| CD Production | Push vers `main` | Qualité/tests/sécurité, provenance préprod, build frontend, scan AMD64, déploiement SSH, tests de fumée |
Le job **Security gate** exécute :
- `npm audit --package-lock-only --audit-level=high` sur la racine, le backend,
le frontend et le log-exporter, sans installer de dépendances ni exécuter leurs
scripts. Les dépendances de développement sont incluses.
- Trivy sur les fichiers suivis du commit : détection de secrets et de mauvaises
configurations Docker/Kubernetes/Terraform, seuil HIGH/CRITICAL.
- La validation statique des workflows et les tests des scripts de promotion/santé.
Les images sont analysées par digest, avec HIGH/CRITICAL bloquants, y compris
lorsqu'aucun correctif n'est disponible. Les erreurs de scanner ou de registre
échouent aussi : aucune exclusion générale ni échec masqué n'est ajouté.
Les installations applicatives utilisent `npm ci`, le runtime est Node 22 et les
actions sont épinglées par SHA. Trivy, Actionlint et Hetzner CLI sont téléchargés
avec vérification SHA256. Le lint backend ne réécrit plus les fichiers.
Les rapports sont joints aux exécutions **Gitea Actions** avec
`actions/upload-artifact` **v3**, compatible avec le protocole de cette version
Gitea. `security-reports` est conservé 7 jours, `image-security-*` 14 jours selon
la politique de rétention du serveur. Les valeurs et extraits de code des secrets
sont retirés du rapport téléchargeable. Les URLs GitHub servent uniquement à
récupérer les actions publiques épinglées, pas à exécuter les pipelines.
Ces scans ne remplacent pas un audit du code métier ni un test d'intrusion ; la
recherche de secrets porte sur le commit courant, pas tout l'historique.
## Promotion sans API GitHub
Gitea 1.22.6 n'expose pas d'API de consultation des runs Actions dans son Swagger.
La provenance utilise donc le registre Scaleway existant : après scans, webhooks
et contrôles HTTP backend/frontend réussis, le job préprod publie des marqueurs
`validated-preprod-<SHA complet>` pour le backend et le log-exporter, à partir des
digests construits et scannés. Le log-exporter est construit/scanné par cette
chaîne ; son déploiement n'a pas de webhook ni de contrôle HTTP dédié existant.
La production accepte seulement un commit de main ou un de ses parents dont
l'arbre Git est identique, avec les deux marqueurs présents. Elle récupère leurs
digests, les rescane et les promeut sans reconstruire le backend/log-exporter.
Le frontend est reconstruit avec les URLs prod puis scanné par digest. Les tags
`prod-SHA` et `latest` ne sont publiés que dans le job de déploiement, après scans.
Utiliser un merge classique ou fast-forward de préprod vers main ; un squash ou
rebase qui supprime cette provenance sera refusé. Il faut une première préprod
réussie avec ces nouveaux workflows avant de promouvoir en production. La preuve
repose sur les droits du registre : réserver l'écriture des marqueurs au compte CI
et ne pas les créer manuellement. Ce n'est pas une attestation cryptographique.
Les images candidates peuvent rester dans le registre après un échec de scan,
sans être publiées sous les alias d'environnement par le pipeline.
## Configuration nécessaire sur ton instance
Gitea 1.22 ignore notamment `concurrency`, `permissions`, `environment`, les délais
YAML de jobs et `workflow_dispatch`. Ces paramètres ne sont donc pas présentés
comme des protections effectives dans les workflows adaptés.
1. Activer Actions dans le dépôt et disposer d'un runner Docker Linux AMD64 avec
le label `ubuntu-latest`, Git, Bash, Python 3, curl, tar, timeout et les outils
Docker. Les builds multiarchitecture ont besoin du support QEMU/binfmt.
Les services d'intégration sont joints via `postgres` et `redis`, sans ports
hôte fixes ; un runner en mode host n'est pas la cible de ces workflows.
2. Enregistrer **un seul runner** avec le label **`xpeditis-deploy`**, une capacité
**1**, et une limite d'exécution adaptée (par exemple 1 h). Les deux jobs de
déploiement utilisent ce label : publication des alias, déploiement, santé et
fermeture du firewall restent dans le même job. Ne pas donner ce label à
plusieurs runners. Le runner doit être isolé des jobs de PR et disposer de
Docker, Git, curl, SSH et rsync. Sans ce runner, les déploiements restent en attente.
3. Protéger `dev`, `preprod`, `main` dans les réglages de branches Gitea : interdire
les push directs/force-push et exiger **Security gate**, les deux contrôles
qualité et les deux tests unitaires ; ajouter l'intégration pour preprod/main.
Choisir les noms exacts proposés après la première exécution. Les approbations
humaines doivent être imposées sur les PR, pas via `environment`.
4. Renseigner les secrets/variables dans **Settings → Actions** du dépôt Gitea :
registre, webhooks Portainer, URLs préprod, URLs de build et identifiants
SSH/Hetzner déjà référencés. Les secrets ne sont pas des secrets d'environnement
GitHub. Les clés SSH temporaires sont écrites dans le répertoire du job.
5. Les fonctions manuelles `workflow_dispatch` ne sont pas disponibles sur 1.22.
L'ancien workflow de rollback est conservé hors du dossier actif dans
`.gitea/manual/rollback.reference.yml` comme référence, sans prétendre qu'il est
exécutable sur cette version. Le rollback SSH automatique de production reste
actif en cas d'échec du déploiement ou des tests de fumée. Pour une intervention
manuelle, utiliser la procédure serveur existante ; ne pas ajouter un faux
bouton de lancement Gitea.
Ces réglages serveur/runners n'ont pas été modifiés depuis cette session. Aucun
pipeline distant ni déploiement n'a été lancé.
## Mises à jour de dépendances
Dependabot a été remplacé par `renovate.json`. La configuration propose des PR
vers `dev` pour npm, Docker et les actions, sans fusion automatique. Elle n'installe
ni ne démarre un bot. Un service Renovate doit être configuré séparément avec
`RENOVATE_PLATFORM=gitea`, `RENOVATE_ENDPOINT=https://gitea.ops.xpeditis.com/api/v1`,
un compte bot et son token, et le dépôt `David/xpeditis2.0`. Conserver le token hors
du dépôt. Les hashes des outils téléchargés dans les scripts doivent être mis à
jour en même temps que leurs versions.
## Alertes déjà constatées
Audits npm des lockfiles au 22 septembre 2026 :
| Projet | HIGH | CRITICAL |
| --- | ---: | ---: |
| Racine | 0 | 0 |
| Backend | 50 | 0 |
| Frontend | 13 | 1 |
| Log-exporter | 0 | 0 |
Ce sont des entrées de dépendances signalées, pas nécessairement autant de CVE
distinctes. L'entrée critique frontend concerne `next` ; npm propose une migration
majeure. Aucune mise à jour applicative forcée n'a été faite pour masquer ces résultats.
Le scan local des configurations a relevé 11 alertes Kubernetes HIGH : systèmes
de fichiers inscriptibles, droits de monitoring et accès hôte. Elles restent à
examiner et bloquantes. Certains accès peuvent être nécessaires au monitoring.
Les secrets Stripe en dur de la stack préprod ont été remplacés par les variables
Portainer obligatoires `STRIPE_SECRET_KEY` et `STRIPE_WEBHOOK_SECRET`. Renseigner
ces variables avant redéploiement. Si les anciennes valeurs sont actives, les
révoquer/renouveler dans Stripe : elles restent dans l'historique Git. Le scan de
ces configurations ne signale plus ce secret après modification.
## Validation
Les 19 tests offline de promotion et santé passent : arbre différent, marqueurs
manquants, panne du registre, digest invalide, mauvaise branche, saisie hostile et
échec HTTP sont refusés. Les tests vérifient aussi que les échecs et délais des
audits restent bloquants et que le rapport masque les valeurs de secrets. Actionlint valide la syntaxe après normalisation des URLs
d'actions Gitea ; ce contrôle ne remplace pas une exécution avec act_runner.
```bash
ACTIONLINT_BIN=/chemin/vers/actionlint bash scripts/ci/validate-workflows.sh
```
Les installations ont été vérifiées avec `npm ci --dry-run --offline
--ignore-scripts --legacy-peer-deps`. Les builds Docker, les tests applicatifs sous
Node 22, le transport réel des artefacts et les déploiements sont encore à valider
sur les runners de l'instance.
Références : [différences Gitea 1.22](https://docs.gitea.com/1.22/usage/actions/comparison/),
[Renovate sur Gitea](https://docs.renovatebot.com/modules/platform/gitea/).